资讯 · 改写稿
AI Overviews 让法国站点 CTR 掉 23.1%：一次带对照组的实测
结论先说：AI Overviews 对点击率的打击可以量化。法国上线 9 天后，高暴露站点 CTR 降 23.1%，几乎不受影响的对照组 CTR 反而升 2.3%；扣掉这份「本来就会涨」的部分，真实效应约 -24.8%。
来源是一次带对照组的实测：Ahrefs 取 963 个法国域名的 Google Search Console 数据，比较 AI Overviews 上线前 28 天与上线后 9 天。下面按「关键数字 → 你怎么估算自己的损失 → 怎么做」三层展开，数字均出自来源页。
关键数字
- 高暴露站点（超过 20% 查询触发 AI Overview）CTR 降 23.1%；全样本中位数只有 -5.7%，说明冲击高度集中在少数站点。
- 82.2% 的高暴露域名 CTR 下降——在这个暴露水平上，没掉是例外。
- 斜率约 -0.9：暴露率每多 1 个百分点，CTR 约掉 1 个百分点。
- 曝光没掉、点击掉了：极端个案曝光 +183% 而点击 -1.9%，CTR 被除以三倍以上。
- 健康类最惨：暴露率 22.2% 最高，CTR 降 20.4%。
来源页给的解释很直接：AI Overviews 不会把你从搜索结果里删掉，它让你「变得多余」——答案直接进了框里，用户不用再点。
本站计算：你自己的站会掉多少
本站计算——用来源给的斜率 -0.9 做一次粗算。若站点平均 CTR 为 5%、其中 15% 的查询会触发 AI Overview，预期 CTR 下降约 15%，即 5% → 约 4.25%；换算到流量，每 1000 次展示大约少 7.5 次点击。若暴露率升到 30%，同样口径下 CTR 约掉三成，5% → 约 3.5%，每 1000 次展示少约 15 次点击。斜率不是预测，但足够估出量级。
来源还强调：决定命运的是查询意图，不是行业。一个段落就能回答的问题最容易被吞掉；需要工具、账号、价格、购买或真人意见的查询更抗打。这与本站的做法一致——把页面做成「有工具、有数据、有来源」的形态，而不是一段就能说完的百科式答案；同时按 本站的说明，让 robots 放行引用类爬虫（如 OAI-SearchBot、PerplexityBot），尽量进入 AI 的引用池，而不是只被摘要吸收。
还有一层时间维度：来源追踪同一效应两年，位置一的 CTR 影响从 2025 年春的 -34.5% 扩大到 2025 年底的 -58%，说明它不会随时间消退，反而随触发范围扩大而加重。所以现在就按「意图分层」重排内容优先级，比等流量明显下滑再补救更划算。
只看曝光量：曝光往往没掉，掉的是点击率。
把中位数 -5.7% 当成自己的预期：冲击高度集中在高暴露站点。
按行业而非查询意图判断风险：一段话能答的问题最危险。
自检清单
常见问题
AI Overviews 会让站点掉多少点击？
Ahrefs 实测：法国高暴露站点 9 天内 CTR 降 23.1%，全样本中位数 -5.7%，扣除对照组后真实效应约 -24.8%。
为什么说「曝光没掉、点击掉了」？
AI Overviews 不会把你移出结果页，只是把答案放进了框里，用户无需点击，因此曝光基本不变而 CTR 下降。
什么样的查询最危险？
一段话就能回答的信息型查询，尤其是健康类；需要工具、账号、价格或真人意见的查询更抗打。
怎么粗算自己的损失？
本站按斜率 -0.9 估算：CTR 5%、暴露率 15% 时约降到 4.25%，每 1000 次展示少约 7.5 次点击。
来源参考
以上为外部来源；本文为 RefHub 用自己的结构重写，事实以来源页为准，价格与政策会变，请回源核对当日。